Sunday, October 28, 2007

Endres alt?

Ifm første studiesamling på “Teknologi, verdiskapning og samfunnsendring” (= en basismodul på NTNUs masterstudium i organisasjon og ledelse) ble det gitt i oppgave å skrive et blogginnlegg der det skulle reflekteres over et tema knyttet til første samling.

Jeg har valgt å ta utgangspunkt to slider i Arne Krokans presentasjon (som forøvrig var svært interessant) - nærmere bestemt slide nr 30 og 43 (se vedlegg: Slide 30 og 43). Jeg er vel noe usikker på om oppgavestiller har sett for seg denne typen refleksjoner, eller om det var tenkt mer i retning av å kommentere ulike teknologier og utvikling slik det ble presentert på studesamlingen.

Endres alt?

Utgangspunktet for min lille refleksjon kommer som en følge av en undring over hvordan det enkelte mennesket og samfunnet påvirkes og endres som følge av teknologisk utvikling. Javel, det var jo skikkelig revolusjonerende…dette har jo ingen reflektert over før… Ikke spesielt lite tema å reflektere over heller. La meg derfor prøve å snevre det litt inn. I hvor stor grad endres grunnleggende forhold i et enkeltmenneskes liv som følge av teknologisk utvikling? Jeg tenker da f.eks. på grunnleggende behov som trygghet, behov for kjærlighet, behov for tilhørighet o.l. I hvilken grad endres dette med teknologi? Kan man si at teknologisk utvikling har gjort at et menneske i 2007 tenker annerledes/forholder seg annerledes til slike behov enn et menneske i 1907 eller 1807? “Money can’t buy you love”, men kan teknologi gjøre det?

Ja, ja tenker kanskje noen, her har vi en som ikke liker teknologi, som liker best å bo i gapahuk og spise barkbrød, en sliten 68-er som lengter tilbake til Woodstock, hasj og vegg-til-vegg klær i psykedeliske farger. Som liker best å lese bøker, ja disse tingene med permer og papir med tekst på, fremfor podcast av siste sending på NRK mP3. Som aldri hadde hørt om wiki og ikke hadde lest en blogg, og langt mindre blogget selv, før første studiesamling på dette studiet…

“Mennesket endres” er tittelen på slide 43. Endres mennesket, eller endres måten mennesket oppfører seg på? Og er det noe nytt at mennesket endres? Endres det på en annen måte gjennom de senere års teknologiske utvikling i forhold til hvordan det endret seg tidligere? Det man vel i hvert fall kan si er at endringen tilsynelatende skjer raskere. Kanskje det er en kosmisk sammeneheng mellom menneskets utvikling og Moore’s lov - hva vet vel jeg (http://en.wikipedia.org/wiki/Moore’s_law).

Hvor er det jeg vil hen? La meg forsøke å konkretisere mer. Hva gjør en stadig raskere teknologisk utvikling med oss mennesker? Her finnes det sikkert utallige studier som kan peke på den ene effekten etter den andre. Mobiltelefoner gir kreftsvulster i hodet på forsøksrotter. Trådløse nettverk er kjempefarlige. Barn blir voldelige av dataspill. Et økende antall mennesker er avhengige av sine kvasi-relasjoner i sine nettsamfunn. Men er det grunn til å tro at den teknologiske utviklingen vi ser nå oppleves som mer dramatisk enn da dampmaskinen stupte menneskeheten inn i den industrielle revolusjonen? Oppfatter vi oss som radikalt forskjellige som mennesker enn da en smart mann i Mesopotamia oppfant en sirkulær gjenstand som muliggjørde transport (ja - hjulet).

Ja klart vi er radikalt forskjellige. Vi kan ta opp telefonen og ringe tante Gerd i New York og vekke henne midt på natta fordi vi hadde glemt tidsforskjellen. Vi kan sette oss i en turbindrevet stålsylinder og dra til tante Gerd i løpet av noen få timer. Men hvis tante Gerd dør - føler vi mindre sorg enn hjulmakeren gjorde for ca 6000 år siden?

Er vi så radikalt forskjellige?

Hvorfor blir flere og flere mennesker brukere av ulike nettsamfunn? Hvorfor ser vi at flere og flere nærmest får et avhengighetsforhold til en virtuelt skapt flukthverdag? Kanskje er det nettopp fordi at mennesket ikke er grunnleggende annerledes til tross for teknologisk utvikling, men at mennesket har en kjerne av grunnleggende forhold som nærmest er upåvirkelig og uforanderlig av ytre forhold.

Hvor ville jeg med dette? Kanskje et hjertesukk midt i alle teknologiske begrep og duppeditter. Midt oppe i alle muligheter for menneskelig samhandel og interaksjon som muliggjøres gjennom et stadig økende antall høyteknologiske kanaler. Kanskje det kan være grunn til å stille seg spørsmålet - endres alt?

Og til de som lurer: Jeg synes teknologi er kult. Ja jeg har sovet i gapahuk, men synes ikke barkbrød er spesielt godt, og 1968 var et par år før min tid.